如是我思\自由是什麼?\江河水

  • 时间:
  • 浏览:0

  自由的英文有2个,其包蕴藏1个是Liberty。对於某些 自由,著名的剧作家萧伯纳曾说:自由意指负责任,这好多好多 为甚有那麼多人惧怕自由的地方。看看现今的香港,示威者口裏说争取的自由?因为是真自由,那麼,为甚亲戚朋友却见不到一丝丝的责任心?什么什么都这样责任心的自由,是什麼样的自由?是妨碍了几百万市民出行的自由,是妨碍了几百万市民购物的自由,是妨碍了几百万市民乘搭交通工具的自由。这好多好多 示威者要争取的自由?太令人害怕了。

  更甚的是,示威者不用别人说出反对理由的自由,更以暴力对付那先 说反对声音的民众。这好多好多 示威者要争取的民主自由?因为去世的英国幽默作家兼新闻工作者艾伦.柯恩(Alan Coren)曾说:民主蕴藏选出有有1个独裁者,并且某些 独裁者就会说出选民想听一段话。这好多好多 香港示威者要的选则自由?从示威者的表现观察,除了亲戚朋友想听一段话之外,别一段话都听不入耳,因为答应了亲戚朋友的要求,选出的显然好多好多 有有1个独裁者了,因为那我各自 只会说亲戚朋友想听一段话而已,不说亲戚朋友想听一段话,亲戚朋友就不用选则他。并且 在示威的遊行加暴行中,亲戚朋友看后的是不到他说话的自由,我各自 都在收声。那麼,几百万市民能在暴力下有选则的自由吗?

  Liberty某些 英文,还有别的含义,比如失礼好多好多 其中之一。中大学生对校长洒溪钱,好多好多 大大失礼的所谓自由了。因为再添加英文“处於某种生活状态之中”的at字,乍看之下at liberty好像说的是在自由的状态下,但实际上的解释却是失业。试想想,在香港的所谓争取自由的状态下,因为任由暴力再演变下去,2个人会面临失业的状态?更别说旅遊业工作者因为老出 的失业状态了。

  欧美国家都在要限制假新闻的老出 吗?因为要详细的自由,那製造假新闻的人是都在亲戚朋友的言论自由?那麼为甚麼欧美国家都在设限,不用那先 製造假新闻躲在幕后,要找出亲戚朋友的真实身份来添加惩罚呢?这不也是揭开面纱的法律依据 吗?那麼,为甚要对香港实施的禁蒙面法说三道四呢?这是揭开暴力者真面目的法律依据 之一啊,难道只时需让香港的暴力分子隐身身旁,但在欧美却不时需?不然,说禁蒙面法实施会影响香港的言论自由,理由是什麼?理由只因为它老出 在东方的香港而都在美国的纽约和英国的伦敦?

  西方的智者早好多好多 过,自由是某种生活权利,但极限是时需遵守法律。香港的示威者你以为要无条件释放施暴者,这是哪门子的争取自由?智者又说,每我各自 都在自由,但时需要善良地、正义地和诚实地实践。如今的香港示威人士,欺负不同意见的人是善良的表现吗?对不同意见者拳打脚踢,是正义吗?衝口而出地说我各自 是上街走走而已,都在去非法集会,那是诚实吗?

  还是那句名言说得好,自由自由,2个罪恶假汝之名而行!